在商务沟通甚至对外宣传场合，不时出现“断码”式液晶这个名称，作为一名被显示技术濡染几十年的从业者，我需要指出这个“断码”其实应该是“段码”。

   出现这个问题，大抵是拜拼音输入法“所赐”。由于“段码”是显示行业专有名词，其普及程度远远不及“断码”，比如大家买衣帽鞋袜等，经常出现商家对号码不全的商品打折处理，因此其词汇使用非常普遍。而这个智能的拼音输入法正是根据人们使用的频次对同音词汇进行排名，即使有些人知晓应该用“段码”，但“懒”得再去选择排序靠后的正确词语，也使用了“断码”一词。这不能不说是输入法的“伪智能”与人们的“懒惰”合力的结果。

   在显示屏的分类中，按照显示内容的组合方式可分为三种，段码型、字符点阵型和图形点阵型。在很多应用场合，需要显示的内容是固定的，或者说是一组固定的段型笔画组合而成，比如“8”字由7段组合成0-9。字符点阵大都是为显示英文字母，每个英文字母由一个5*8的点阵中的部分点组合而成。图形点阵则纯粹由许多显示点组合而成，按列数和行数的多少可分为128*64、192*32、240*160、320*240等多种规格，可任意显示图形。

   很多人认为，段码型液晶低端而点阵型高端，笔者认为不能全对。固然，从液晶显示技术角度看，点阵型技术总体难度要高于段码型。但从实用角度讲，两者各有优缺点，尤其在显示内容的快速辨识方面，段码型显示更有优势。

   显示信息进入大脑后，经过分析处理然后做出判断再给身体发出指令。有研究表明，人脑对于物体的辨识分析是以抽象化的轮廓为主，以细节为辅。而对于同样的显示信息，段码式的“信息块”较少，而点阵式是由多个“信息点”拼接成，因此对于段码型显示，人脑要分析的信息数量较少，辨识的速度更快。同时，对于黑白单色信息的辨识也快于彩色信息。在一般场合这个速度差异影响不大，但对于汽车仪表的车速等需要快速响应的信息处理则影响很大，对于120km/h行驶的汽车来讲0.1秒意味着汽车已经行进了3米多。与中国汽车厂家相比，更注重安全性的欧洲的汽车厂家更多比例的使用段码式单色液晶显示屏也就不难理解了。

   当前，各行各业越来越多地使用点阵式的液晶显示屏，尤其是彩色TFT液晶屏，极大地提升了大家的体验。但同时笔者也建议还是要根据应用场景确定对显示屏种类的具体需求，不可盲目随波逐流。而且单色段码屏成本低，开模费极低，电路设计简单，因此在商业化应用方面极有优势。

   也许有人认为笔者过于矫情，本不是大事，而且很多人也知道“断码”就是“段码”。但笔者认为，随着错误词汇的传播，会有越来越多不了解真相的人认为这个错误的才是正确的，导致黑白颠倒。而且已有先例，比如在光刻版行业中“铬版”的“铬”被读为“luo”而非正确的“ge”已不可逆转。在物理学领域，磁场强度和磁感应强度被互换使用也“被迫”进入教科书。 所以有必要坚持科学严谨的态度及时纠偏，正本清源。“断码”还是“段码”，还真是个问题。